①.、.NET是一个平台,一个抽象的平台的概念.
.NET平台其本身实现的方式其实还是库,抽象层面上来看是一个平台.
本人理解的.NET核心就是.NET Framwork.
.NET Framework包括两个关键组成元素：
a.Common Language Runtime,公共语言运行时（CLR）-提供内在管理,代码安全性检测等功能
b..NET Framework Class Library,.NET框架类库（FLC）-提供大量应用类库,提高开发效率
学习.NET Framework 是所有.NET 开发人员都必须的,否则开发.NET程序永远都是停留在'外功'的招式,NET Framework 是.NET开发高手的'内功'修行之一.
程序设计语言仅仅是为了方便开发人员和计算机沟通的工具,虽然C#语法相对C和C++要多一些,但是相对来看C#语法都比较固定,这样使用起来却都很容易.我认可一位朋友说的,C#的语法更严谨！
这里回过来看看.NET和C#的关系,不得不提的是.NET程序的执行过程.
C#符合.NET CLR中的公共语言运行规范.CLS:common language specification,当然所有的.NET Language都是符合这个规范的例如：VB.NET、XAML和C++/CLI....等等.
VB.NET封装的程度更加高一些.比如可以很容易的使用集合类型.而到了C#就不得不写一个类,实现IList,ICollection和IEnumerable接口,然后再写方法.这样也就用C#实现了一个功能和VB.NET一样的集合类.也就是说,用VB.NET是半路出家,C#是从头开始.当然这也决定了在设计时的思路.
C#需要符合.NET CLS,是因为.NET CLR和JAVA 虚拟机类似,有一个中间语言共机器来执行.所有不同语言的.NET代码在执行前会被编译成同样的中间语言(MSIL),所以所有.NET支持语言都必须符合符合CLS规范.
都说在.NET里,.NET framework和CLR是应用运行的基础.那么VB.NET和C#是不是就完全一样,只是语法不同吗?
第一段：C#
--- 像VB一样简单,像C++一样强大的新语
C#是第一流的面向组件的语言
所有的语言元素都是真正的对象
开发强壮和可重用的软件
所有的.NET Framework中的基类库（Base Class Library）都由C# 编写
第二段：VB.NET
--- 完全面向对象的BASIC语言
①新语言特性
完全面向对象– 继承(Inheritance), 重载(overloading), 共享的成员, 结构化异常处理
强壮的语言 – 严格的类型检查, 变量声明时初始化,支持垃圾收集(Garbage collection)
强大 – 支持委托(Delegates), free threading,Variant 数据类型被 Object 代替
①语法上的差异
例如循环的写法
VB.NET
For I = 1 To 10
' for loop
Next I
C#
For (i=1;i11;i++) {
// for loop
}
另外Visual Basic 对大小写不敏感,而C#是大小写敏感的.
指针, 移位操作符, 内嵌的文档(XML)
重载操作符
更丰富的语法: Events, Try...Catch, Select...Case, 实现 Interface
后期绑定(Late binding), 动态数组, 模块(modules), 可选参数, 参数属性(parameterized properties)
后台编译
C#与VB.net间移植的技巧
按理说,这两种语言没有什么移植的必要,因为他们生成的代码可以完全通用.但是如果一个工程基本上是VB写成的,却需要少许已经存在的C#过程,用组件并不是一种效率很高的办法.就算是学习C#或VB,学会他们之间的移植可以双倍的利用已经存在的代码（如好玩的Donkey.net就只有VB版）.
有人比较过这两种语言,得出的结论是他们很相似.但即便是这样,VB初学者看到诸如(（Button）sender).Text="启动";之类的语法不知道如何移植到VB,而C#初学者看到Handles Button1.Click等语法也会为移植而感到头痛.下面就看看他们最难移植的部分：
①.、Option语句.VB的Option语句可以打开或关闭变量声明检查和类型转换检查.尤其是Option Strict被关闭后,VB变成弱类型语言,很多类型转换都是自动的,移植到C#中会产生无数错误.所以呢,如果要将带有Option Strict Off语句的VB程序移植到C#,最好先在VB中将Option Strict打开,然后把所有类型转换出错的地方变成强类型转换,然后再进行移植.
((System.Button)sender).Text="启动";
就要使用VB的函数型运算符CType来实现.上面的代码正确的移植方法是：
CType(sender,System.Button).Text="启动"
千万不要使用某些人推荐的,将Option Strict关闭,然后用后期绑定调用sender对象的方法,这根本不符合程序移植不能改变本质的要求.
VB
Inherits
:
Implements
MustInherit
abstract
NotInheritable
sealed
Overridable
virtual
NotOverridable
MustOverride
Overrides
override
[Overloads]
无
Shadows
new
Shared
static
Public
public
Protected
protected
Friend
internal
Protected Friend
protected internal
Private
private
Static
用别的方法实现
ByVal
ByRef
ref
Optional
ParamArray
params
无法实现
unsafe
fixed
可以看出,VB的关键字比较长,而且使用上也比C#更加严格.从C#向VB移植的时候,要分外注意哪些VB有而C#没有的关键字以及在C#拼写相同,在VB中拼写不同的关键字（如MustOverride和MustInherit）.有些关键字如unsafe,如果C#使用了他们,将无法移植到VB中.好在这些关键字在商业应用中并不常用.
属性标签在这两种语言中非常的相似,移植上应该没有任何难度,只要知道在C#中用方括号[]表示属性标签,而在VB中用的是尖括号.另外,如果要用名称结合传递参数,C#直接使用=号,而VB使用:=（冒号和等号）.
public delegate void FuncType(Object e)
...
FuncType func;
func=new FuncType(this.SampleFunction1);
//调用
func(something);
//换指向另外一个函数
然而VB中,委派类型就像是一般的对象,有它的方法,与函数本身明显不同.你不能将过程的名字直接赋给一个委派类型的对象,而必须使用AddressOf运算符,下面的例子就是上文C#程序的VB版,注意那些实现不同的地方：
Public Delegate Sub FuncType(ByVal eAs Object)
Dim func As FuncType
func=New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)
'调用
func.Invoke(something)
'换指向另外一个函数
对于事件定义,两种语言都是一个委派类型加一个事件属性,如：
[C#]
public delegate void MyEventHandler(Object sender,EventArgs e);
public event MyEventHandler MyEvent;
[Visual Basic]
Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
Public Event MyEvent As MyEventHandler
VB还支持另外一种更加紧凑的定义方法,只有一条语句：
Public Event MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
移植的时候,要把参数部分分离出来,成为一个委派类型,再按照普通方法定义事件即可.
关于事件响应,C#与Delphi等语言一样,是动态绑定事件过程的,其语法类似于下：
internal MyClass myobj;
myobj=new MyClass();
myobj.MyEvent+=this.myobj_MyEvent;
protected void myobj_MyEvent(Object sender,EventArgs e)
{
//语句
可以看到,C#是利用运算符连接事件过程和事件属性的.之后,还可以用-=运算符解除事件过程与事件属性的绑定.VB不支持运算符重载,但仍然支持这种动态绑定的事件过程,方法是使用AddHandler和RemoveHandler关键字.如上面黑体部分可以移植为：
AddHandler myobj.MyEvent,AddressOf Me.myobj_MyEvent
解除绑定的语法与此类似,只是关键字为RemoveHandler而已.一定不要忘记过程前面还有一个AddressOf关键字！
动态绑定的事件过程工作起来比较慢,VB支持一种更快的静态绑定事件过程.一旦为对象设置了静态的事件过程,就不能解除绑定,一般大多数情况都是如此.语法如下：
'定义变量时使用WithEvents关键字
Friend WithEvents myobj As MyClass
'直接书写事件过程,注意Handles的语法：
Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)_
Handles myobj.MyEvent
'语句
End Sub
遇到这种情况,要看清Handles后面的所有对象和事件,将它们一一改写成动态绑定的语句：
==
myobj1.MyEvent+=this.XXX;
protected void XXX(...){}
Try
'发生错误的代码
'解决错误的代码
End Try
这段代码无法直接移植到C#中,只有用Exception对象取代Err对象获得异常信息,才能顺利移植.另外VB的When语句带给Try语句十分灵活的用法,必须用很高的技巧才能在C#中实现,这就需要具体问题具体分析了.
VB支持Exit Try语句,可以直接从Try块或Catch块跳转到Finally块.C#没有提供类似的语法,可以用以下技巧：
'一些语句
Exit Try
Finally
try
//一些语句
goto__leave;
finally
__leave://别忘了这里还有哦！
都说到这里了大家应该明白是利用了finally块无法跳过的特征,用goto语句模拟了Exit Try语句.
如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo语句实现的错误处理,问题就麻烦了.代码可能在过程中上下跳跃,无法预料语句的执行方式.这种代码理解起来就头痛,更不要说移植了.总体来说,把所有语句统统转移到try块中,然后用catch一一处理错误.遇到要返回（Resume语句）的时候,只好Copy代码了.反正不是一件容易的事情,慢慢改就是了.
Public Class Class1:Implements IMyInterface
Public Sub DoSth()Implements IMyInterface.Method1
End Class
public class Class1:IMyInterface
public void Method1()
vb：
微软研发的（Visual Basic）是一种工具,用的语言是Basic
Basic是比尔盖兹发家致富的一大工具
主要用来做桌面程序,C/S系统
后来因为Delphi的冲击,被强占一部分市场
VB.net:
现在有了.NET : Microsoft Visual .NET
微软用来抗衡Java的新产品
主要市场是企业级开发,和SUN的java ee竞争尤为劲烈
在企业级开发里,基本上是java ee和.net平分秋色,其他的靠边站
在C/S B/S里表色都还算不错
用的语言有Basic c++
不过,目前在.NET平台里最流行的还是C#语言的开发
ASP.net winform,ADO.net技术都是使用 c#
C：经久不衰的语言
主要应用在嵌入式编程,硬件驱动程序设计中
说白了是计算机底层的编程设计
优点是可以嵌入汇编,可以直接与硬件打交道,做底层开发
缺点是在企业级开发中,几乎无用武之地
c++ ：我非常钦慕的语言,又ATT的贝尔实验室研发
主要开发工具是微软的Visual C++和Borload的BCB（Borload C++ Builder）
优点在于含有大量的库,如MFC,可直接调用windows库函数干很多事情
其中的消息处理机制令我感觉尤为经典
缺点是,要想精通真不容易
主要领域一是做桌面程序,像QQ,迅雷这种桌面软件
领域二是做游戏后台开发,大部分游戏（包括魔兽等）后台语言就是使用C++
C# ：
C# 与 C++ 比较的话,最重要的特性就是 C# 是一种完全面向对象的语言,而 C++ 不是,另外 C# 是基于 IL 中间语言和 .NET Framework CLR 的,在可移植性,可维护性 和强壮性都比 C++ 有很大的改进
C# 的设计目标是用来开发快速稳定可扩展的应用程序,当然也可以通过 Interop 和 Pinvoke 完成一些底层操作,但是对于一些和底层系统相关很紧密的程序（譬如说驱动程序）,还是建议用 C++ 来写
以上就是土嘎嘎小编为大家整理的vb.net与c关系相关主题介绍,如果您觉得小编更新的文章只要能对粉丝们有用,就是我们最大的鼓励和动力,不要忘记讲本站分享给您身边的朋友哦！！