都说在.NET里,.NET framework和CLR是应用运行的基础.那么VB.NET和C#是不是就完全一样,只是语法不同吗?
第一段：C#
--- 像VB一样简单,像C++一样强大的新语
C#是第一流的面向组件的语言
所有的语言元素都是真正的对象
开发强壮和可重用的软件
所有的.NET Framework中的基类库（Base Class Library）都由C# 编写
第二段：VB.NET
--- 完全面向对象的BASIC语言
①新语言特性
完全面向对象– 继承(Inheritance), 重载(overloading), 共享的成员, 结构化异常处理
强壮的语言 – 严格的类型检查, 变量声明时初始化,支持垃圾收集(Garbage collection)
强大 – 支持委托(Delegates), free threading,Variant 数据类型被 Object 代替
①语法上的差异
例如循环的写法
VB.NET
For I = 1 To 10
' for loop
Next I
C#
For (i=1;i11;i++) {
// for loop
}
另外Visual Basic 对大小写不敏感,而C#是大小写敏感的.
指针, 移位操作符, 内嵌的文档(XML)
重载操作符
更丰富的语法: Events, Try...Catch, Select...Case, 实现 Interface
后期绑定(Late binding), 动态数组, 模块(modules), 可选参数, 参数属性(parameterized properties)
后台编译
C#与VB.net间移植的技巧
按理说,这两种语言没有什么移植的必要,因为他们生成的代码可以完全通用.但是如果一个工程基本上是VB写成的,却需要少许已经存在的C#过程,用组件并不是一种效率很高的办法.就算是学习C#或VB,学会他们之间的移植可以双倍的利用已经存在的代码（如好玩的Donkey.net就只有VB版）.
有人比较过这两种语言,得出的结论是他们很相似.但即便是这样,VB初学者看到诸如(（Button）sender).Text="启动";之类的语法不知道如何移植到VB,而C#初学者看到Handles Button1.Click等语法也会为移植而感到头痛.下面就看看他们最难移植的部分：
①.、Option语句.VB的Option语句可以打开或关闭变量声明检查和类型转换检查.尤其是Option Strict被关闭后,VB变成弱类型语言,很多类型转换都是自动的,移植到C#中会产生无数错误.所以呢,如果要将带有Option Strict Off语句的VB程序移植到C#,最好先在VB中将Option Strict打开,然后把所有类型转换出错的地方变成强类型转换,然后再进行移植.
((System.Button)sender).Text="启动";
就要使用VB的函数型运算符CType来实现.上面的代码正确的移植方法是：
CType(sender,System.Button).Text="启动"
千万不要使用某些人推荐的,将Option Strict关闭,然后用后期绑定调用sender对象的方法,这根本不符合程序移植不能改变本质的要求.
VB
Inherits
:
Implements
MustInherit
abstract
NotInheritable
sealed
Overridable
virtual
NotOverridable
MustOverride
Overrides
override
[Overloads]
无
Shadows
new
Shared
static
Public
public
Protected
protected
Friend
internal
Protected Friend
protected internal
Private
private
Static
用别的方法实现
ByVal
ByRef
ref
Optional
ParamArray
params
无法实现
unsafe
fixed
可以看出,VB的关键字比较长,而且使用上也比C#更加严格.从C#向VB移植的时候,要分外注意哪些VB有而C#没有的关键字以及在C#拼写相同,在VB中拼写不同的关键字（如MustOverride和MustInherit）.有些关键字如unsafe,如果C#使用了他们,将无法移植到VB中.好在这些关键字在商业应用中并不常用.
属性标签在这两种语言中非常的相似,移植上应该没有任何难度,只要知道在C#中用方括号[]表示属性标签,而在VB中用的是尖括号.另外,如果要用名称结合传递参数,C#直接使用=号,而VB使用:=（冒号和等号）.
public delegate void FuncType(Object e)
...
FuncType func;
func=new FuncType(this.SampleFunction1);
//调用
func(something);
//换指向另外一个函数
然而VB中,委派类型就像是一般的对象,有它的方法,与函数本身明显不同.你不能将过程的名字直接赋给一个委派类型的对象,而必须使用AddressOf运算符,下面的例子就是上文C#程序的VB版,注意那些实现不同的地方：
Public Delegate Sub FuncType(ByVal eAs Object)
Dim func As FuncType
func=New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)
'调用
func.Invoke(something)
'换指向另外一个函数
对于事件定义,两种语言都是一个委派类型加一个事件属性,如：
[C#]
public delegate void MyEventHandler(Object sender,EventArgs e);
public event MyEventHandler MyEvent;
[Visual Basic]
Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
Public Event MyEvent As MyEventHandler
VB还支持另外一种更加紧凑的定义方法,只有一条语句：
Public Event MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)
移植的时候,要把参数部分分离出来,成为一个委派类型,再按照普通方法定义事件即可.
关于事件响应,C#与Delphi等语言一样,是动态绑定事件过程的,其语法类似于下：
internal MyClass myobj;
myobj=new MyClass();
myobj.MyEvent+=this.myobj_MyEvent;
protected void myobj_MyEvent(Object sender,EventArgs e)
{
//语句
可以看到,C#是利用运算符连接事件过程和事件属性的.之后,还可以用-=运算符解除事件过程与事件属性的绑定.VB不支持运算符重载,但仍然支持这种动态绑定的事件过程,方法是使用AddHandler和RemoveHandler关键字.如上面黑体部分可以移植为：
AddHandler myobj.MyEvent,AddressOf Me.myobj_MyEvent
解除绑定的语法与此类似,只是关键字为RemoveHandler而已.一定不要忘记过程前面还有一个AddressOf关键字！
动态绑定的事件过程工作起来比较慢,VB支持一种更快的静态绑定事件过程.一旦为对象设置了静态的事件过程,就不能解除绑定,一般大多数情况都是如此.语法如下：
'定义变量时使用WithEvents关键字
Friend WithEvents myobj As MyClass
'直接书写事件过程,注意Handles的语法：
Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object,ByVal eAs EventArgs)_
Handles myobj.MyEvent
'语句
End Sub
遇到这种情况,要看清Handles后面的所有对象和事件,将它们一一改写成动态绑定的语句：
==
myobj1.MyEvent+=this.XXX;
protected void XXX(...){}
Try
'发生错误的代码
'解决错误的代码
End Try
这段代码无法直接移植到C#中,只有用Exception对象取代Err对象获得异常信息,才能顺利移植.另外VB的When语句带给Try语句十分灵活的用法,必须用很高的技巧才能在C#中实现,这就需要具体问题具体分析了.
VB支持Exit Try语句,可以直接从Try块或Catch块跳转到Finally块.C#没有提供类似的语法,可以用以下技巧：
'一些语句
Exit Try
Finally
try
//一些语句
goto__leave;
finally
__leave://别忘了这里还有哦！
都说到这里了大家应该明白是利用了finally块无法跳过的特征,用goto语句模拟了Exit Try语句.
如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo语句实现的错误处理,问题就麻烦了.代码可能在过程中上下跳跃,无法预料语句的执行方式.这种代码理解起来就头痛,更不要说移植了.总体来说,把所有语句统统转移到try块中,然后用catch一一处理错误.遇到要返回（Resume语句）的时候,只好Copy代码了.反正不是一件容易的事情,慢慢改就是了.
Public Class Class1:Implements IMyInterface
Public Sub DoSth()Implements IMyInterface.Method1
End Class
public class Class1:IMyInterface
public void Method1()
c吧,初学上手比较难,但还在用,其他语言好多讲效率的基础库底层都是c写的.
另外好多语言都是c语言体系的,基本都差不多什么if,else,switch啥的.
vb相对简单,但不算很大众.c#,java这种比较主流上手也快,但也是c体系的.看你要干嘛了
C#.net优点：
运算符重载.不安全代码（指针和固定内存区）、?无符号整数、移位运算.
VB的优点：?
即时编译、静态事件绑定、条件异常捕获、COM兼容类、宽松的类型检查和变量声明、Visual Basic Runtime库、可选参数、带参数属性、模块等语言特征、动态数组.
通过VB.NET开发好的程序绝对没有问题（包括Direct X游戏开发）.虽然VB.NET的资料少,但是只要C#支持的VB.NET都支持（大体上这样,因为都要经过MSIL中间环节.除了指针之类的VB.NET不支持C#支持,但是没有多大实际用处）.
vb.net的资料以英文资料居多（只有英文资料才有看头,中国的没有什么好资料）,得看看英文水平过不过关.还有VB.NET的ide也比C#的IDE好得多,代码看得也舒服.（C#的大括号｛｝太烦人）.
扩展资料：
NET、C#和ASP.NET之间的区别 ：
①.、NET是一个平台,一个抽象的平台的概念.
NET 平台其本身实现的方式其实还是库,抽象层面上来看是一个平台.
基本可以理解的NET核心就是NETFramwork.
NETFramework包括两个关键组成元素：
a. CommonLanguageRuntime,公共语言运行时（CLR0）-提供内在管理,代码安全性检测等功能.
b. NETFrameworkClassLibrary,.NET 框架类库（FLC）-提供大量应用类库,提高开发效率.
学习NET Framework 是所有.NET开发人员都必须的,否则开发NET程序永远都是停留在'外功'的招式,NETramework 是NET开发高手的'内功'修行之一.
程序设计语言仅仅是为了方便开发人员和计算机沟通的工具,虽然 C#语法相对 C 和?C+要多一些,但是相对来看 C#语法都比较固定,这样使用起来却都很容易.我认可一位朋友说的,C#的语法更严谨！
这里回过来看看NET和C#的关系,不得不提的是NET程序的执行过程.
C#符合NETCLR 中的公共语言运行规范.CLS:commonlanguagespecification,当然所有的NET Language 都是符合这个规范的例如：VB.NET、XAML 和 C++/CL等等.
C#需要符合NETCLS,是因为NETCLR和JAVA虚拟机类似,有一个中间语言共机器来执行.所有不同语言的.NET代码在执行前会被编译成同样的中间语言(MSIL),所以所有NET 支持语言都必须符合符合CLS 规范.
用微软公司ASP.NET快速入门中的一句话来解释,ASP.NET是用于生成基于Web的应用程序的内容丰富的编程框架.
ASP.net 和C#的区别：
编写asp.net通常包括两部分的代码:网页层和后台处理层,网页就是用标记语言来写的,而网页对应的后台处理程序则需要.net语言来完成,目前主要是采用c#和vb.net.
可以说整个的asp.net网站通过c#或者vb.net来实现.而c#则是ms .netframework的主要语言,可以用在网站,桌面应用等方面.可以算是一种比较流行的编程语言.
语言没有好坏之分,只有对某个问题的处理擅不擅长,具体还得看你自己的需求.
VB.NET确实还行,C语言大家都知道效率比较高,应用也更广泛些,还是推荐你学C语言,学好C语言之后再学C#比VB.NET稍微好学些,都是.NET
以上就是土嘎嘎小编为大家整理的c与vb.net相关主题介绍,如果您觉得小编更新的文章只要能对粉丝们有用,就是我们最大的鼓励和动力,不要忘记讲本站分享给您身边的朋友哦！！