一条语句没法实现的...
呵呵,这个还不好办么,你写的语句类似这个吧 我用C++语法给你写吧,希望能给你点提示
int a；
CString tbl_name
tbl_name="A_"+a;
CString Sql;
Sql="select * from" + tblname;
分库分表
打开APP
ActionTech
关注
爱可生 DBLE 研发成员,负责分布式数据库中间件的新功能开发,回答社区/客户/内部提出的一般性问题.
本文关键字：JOIN、原理解析、分库分表
问题
前几天,社区交流群一个小伙伴提出这样一个问题：
小伙伴说：全局表和分片表的左连接能否支持 – 目前测试 mycat 结果不对.
很显然是想要脱坑的 mycat 用户,急需找个替代品,主要的是他也找到了,哈哈哈.
场景重现
mycat 场景重现
以上准备工作完成,此时此刻呢我们通过 a.id、b.code 将两张表左连接查询,结果如小伙伴所言：mycat 结果不对.
dble 场景重现
以上准备工作完成,此时此刻呢我们通过 a.id、b.code 将两张表左连接查询,结果如下所示；显而易见实际得到的结果符合预期想要的结果.
结果探究
根据以上使用 mycat 和 dble 进行 global left join 拆分表查询得到不同的结果,我们尝试着使用 explain 查看同一种类型的查询在执行计划上会有什么不同?
mycat 执行计划
根据上图执行计划,我们简单分析一下.
mycat 会将 sql 原封不动的交由分片配置的所有实例去执行,然后根据执行结果进行合并,这里合并只是简单的对结果进行累加,很显然这样的计划显示 mycat 内部处理逻辑是错误的.因为全局表在每个配置的节点都会存储相同的数据,如果将每个节点和拆分表 left join 的结果进行简单的 union all 合并,会造成数据的重复,不能保证数据的准确性.有些小伙伴可能猜想 union 不是会保证数据不重复吗?如果用 union 是否可行?同样分析一下.
上述结果仍然得不到我们想要的结果,因为 union 只是解决数据重复的问题,不适用于因为分片而导致的数据重复问题；试想一下,如果 DBLE 未来通过某种算法可以对各个节点的结果集做一个准确的合并,那么这样的问题也就迎刃而解,也会性能方面有个整体的提升.
实际上我们想象中的 X 算法还没有一个良好的实现和证明,但现在又要解决查询正确性的问题,那么 dble 是怎么做的呢?下面我们来看下 dble 的执行计划：
从上面执行计划来看,简单分析下流程：
dble 内部对于这种查询作出了一些区分：全局表只会下发一个实例,拆分表都会下发,然后针对结果做合并,这种处理逻辑肯定是没有错误的,只不过执行计划看起来相对复杂一些,这也代表在 dble 内部实现层面上下了不少功夫,但是这也是为了保证数据准确性而作出的一些牺牲吧.
文章知识点与官方知识档案匹配
云原生入门技能树首页概览
打开CSDN,阅读体验更佳
最新发布 clickhouse--join操作汇总【semi、anti、any、asof、global、colocate、cross】
clickhouse--join操作汇总【semi、anti、any、asof、global、colocate、cross】
继续访问
PHP与JSON的一些常用操作
PHP把数据写入JSON文件 ?php // 生成一个PHP数组 $data = array (); $data ["fruit"] = "apple" ; $data ["animal"] = "tiget"; // 把PHP数组转成JSON字符串,写入文件 $json_string = json_encode( $data ); ? PHP读取JSON数据? ?php // 从文件中读取数据到PHP变量 $str = file_get_contents ( 'one
clickhouse的left join、any right join、any left join实验
记住left join最简单的方式
mycat分片JOIN,分片规则
clickhouse多表join和子查询的出现错误修复
mysql的join适合拆分_MySQL在LEFT JOIN查询中拆分左表以提高性能
ClickHouse查询分布式表LEFT JOIN改RIGHT JOIN的大坑
sqlserver leftjoin出现重复数据_分布式 | Global 表 Left Join 拆分表实现原因探究
ClickHouse sql优化技巧
【ClickHouse系列】分布式下的IN/JOIN及GLOBAL关键字
分布式下的IN/JOIN 如果是在单机情况下,涉及到IN/JOIN时是没有什么问题的,但是在分布式情况下就不一样了,ClickHouse是支持多分片多副本的,创建表也提供了友好的ON CLUSTER [name]的方式,所以就是建议使用者将数据进行分片处理增加读的效率,但也随之产生了单节点数据不完整的问题.如果SQL中涉及子查询就不得不有特殊的处理方式. ClickHouse中的分布式子查询 在ClickHouse中为了方便做分布式查询,特意提供了Distributed表引擎,这个表引擎实际上是不存储数据的
clickhouse SQL查询语句 【译自Github 英文文档】
Sql中Left Join、Right Join、Inner Join的区别
ClickHouse Join篇
Clickhouse 分布式子查询——global in/join(慎用慎用)
【数据库】HIVE SQL -left join (on 和 where条件放置的区别)
在使用left join的过程中,总是遇到一个问题,就是将条件放在on中还是where条件中. 在查过一些资料和实际操作后,总结了一下： 在多张表连接时,都会生成一张中间表,然后再将这张临时表返回给用户. 在用left join中,on和where条件的区别如下： （1）on条件是在生成中间表时使用的条件,它不管on中的条件是否为真,都会返回左表中的记录....
热门推荐 数据库多表查询之 where和INNER JOIN
在多表查询中,一些SQL开发人员更喜欢使用WHER...
Apache Doris和ClickHouse的深度分析
背景介绍Apache Doris是由百度贡献的开源MPP分析型数据库产品,亚秒级查询响应时间,支持实时数据分析；分布式架构简洁,易于运维,可以支持10PB以上的超大数据集；可以满足多种数据分析需求,例如固定历史报表,实时数据分析,交互式数据分析和探索式数据分析等.ClickHouse是俄罗斯的搜索公司Yandex开源的MPP架构的分析引擎,号称比事务数据库快100-100...
SQL 多表查询之 where和INNER JOIN
JOIN